Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Data Center GPU Max 1550

NVIDIA Quadro 2000D
VS
Intel Data Center GPU Max 1550
NVIDIA Quadro 2000D
Intel Data Center GPU Max 1550
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 128GB VRAM Data Center GPU Max 1550 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (62W vs 600W)
Intel Data Center GPU Max 1550 Avantages de
Sorti avec un retard de 11 an(s) et 3 mois
Horloge Boost1600MHz
Plus de VRAM (128GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 41.60GB/s)
16192 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Data Center GPU Max 1550 +10822%
52.43 TFLOPS
Quadro 2000D
VS
Data Center GPU Max 1550

Carte graphique

oct. 2011
Date de sortie
janv. 2023
Quadro
Génération
Data Center GPU
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
900 MHz
-
Horloge Boost
1600 MHz
650 MHz
Horloge Mémoire
1600 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
128GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2e
128bit
Bus de Mémoire
8192bit
41.60GB/s
Bande Passante
3277GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
-
192
Unités d'Ombrage
16384
32
TMUs
1024
16
ROPs
0
-
Cœurs de Tensor
1024
-
Cœurs RT
128
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per EU)
256 KB
Cache L2
408 MB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
0 MPixel/s
20.00 GTexel/s
Taux de Texture
1638 GTexel/s
-
FP16 (demi)
52.43 TFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
52.43 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
52.43 TFLOPS

Conception de carte

62W
TDP
600W
250 W
Alimentation suggérée
1000 W
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GF106
Nom du GPU
Ponte Vecchio
GF106-875-KA-A1
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Generation 12.5
TSMC
Fonderie
Intel
40 nm
Taille de processus
10 nm
1.17 milliard
Transistors
100 milliard
238 mm²
Taille de Die
1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K6000 SDI
2
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla X2070
3
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile
4
NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI250
5
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P2200
6
NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI6
7
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla M2090
8
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA L40
9
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 3800
10
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA A10G

Actualités Connexes

1
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
2
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
3
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
4
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
5
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
6
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
7
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
8
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
9
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
10
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité