Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

NVIDIA Quadro 2000D
VS
NVIDIA Quadro P3200 Max Q
NVIDIA Quadro 2000D
NVIDIA Quadro P3200 Max Q
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 6GB VRAM Quadro P3200 Max Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (62W vs 75W)
NVIDIA Quadro P3200 Max Q Avantages de
Sorti avec un retard de 6 an(s) et 4 mois
Horloge Boost1404MHz
Plus de VRAM (6GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (168.3GB/s vs 41.60GB/s)
1600 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
Quadro P3200 Max Q +948%
5.032 TFLOPS
Quadro 2000D
VS
Quadro P3200 Max Q

Carte graphique

oct. 2011
Date de sortie
févr. 2018
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
MXM-B (3.0)

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1139 MHz
-
Horloge Boost
1404 MHz
650 MHz
Horloge Mémoire
1753 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
128bit
Bus de Mémoire
192bit
41.60GB/s
Bande Passante
168.3GB/s

Config de rendu

-
-
-
4
Nombre de SM
14
192
Unités d'Ombrage
1792
32
TMUs
112
16
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

5.000 GPixel/s
Taux de Pixel
89.86 GPixel/s
20.00 GTexel/s
Taux de Texture
157.2 GTexel/s
-
FP16 (demi)
78.62 GFLOPS
480.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
5.032 TFLOPS
40.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
157.2 GFLOPS

Conception de carte

62W
TDP
75W
250 W
Alimentation suggérée
-
2x DVI
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GF106
Nom du GPU
GP104
GF106-875-KA-A1
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Pascal
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
16 nm
1.17 milliard
Transistors
7.2 milliard
238 mm²
Taille de Die
314 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
6.1
5.1
Modèle de shader
6.4

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh
2
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro CX
3
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
4
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 4100
5
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K1
6
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla T10 Processor
7
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4800
8
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla C1060
9
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro P2000
10
NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K3100M

Actualités Connexes

1
Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire
2
CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5
3
Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N
4
Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC
5
NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps
6
Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »
7
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
8
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
9
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
10
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité