NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 10 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 41.60GB/s)

4416 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +3010%

14.93 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

384bit

41.60GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

72

192

Unités d'Ombrage

4608

32

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

256 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

260W

250 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

TU102

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

TU102-875-A1

Fermi

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

1.17 milliard

Transistors

18.6 milliard

238 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA A10M

2

NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Instinct MI300A

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla M2070 Q

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro 410

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla X2070

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 4800 Mac Edition

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Jetson Orin NX 16 GB

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID RTX T10 8

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID K120Q

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K5200

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante