NVIDIA Quadro 2000D vs AMD Radeon Instinct MI25

VS

NVIDIA Quadro 2000D

AMD Radeon Instinct MI25

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 2000D et 16GB VRAM Radeon Instinct MI25 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 2000D Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (62W vs 300W)

AMD Radeon Instinct MI25 Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1500MHz

Plus de VRAM (16GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (436.2GB/s vs 41.60GB/s)

3904 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

Radeon Instinct MI25 +2460%

12.29 TFLOPS

Quadro 2000D

VS

Radeon Instinct MI25

Carte graphique

oct. 2011

Date de sortie

juin 2017

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1400 MHz

-

Horloge Boost

1500 MHz

650 MHz

Horloge Mémoire

852 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2

128bit

Bus de Mémoire

2048bit

41.60GB/s

Bande Passante

436.2GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

64

4

Nombre de SM

-

192

Unités d'Ombrage

4096

32

TMUs

256

16

ROPs

64

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

256 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

96.00 GPixel/s

20.00 GTexel/s

Taux de Texture

384.0 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.58 TFLOPS

480.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

12.29 TFLOPS

40.00 GFLOPS

FP64 (double précision)

768.0 GFLOPS

Conception de carte

62W

TDP

300W

250 W

Alimentation suggérée

700 W

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GF106

Nom du GPU

Vega 10

GF106-875-KA-A1

Variante de GPU

Vega 10 XT GL (215-0894124)

Fermi

Architecture

GCN 5.0

TSMC

Fonderie

GlobalFoundries

40 nm

Taille de processus

14 nm

1.17 milliard

Transistors

12.5 milliard

238 mm²

Taille de Die

495 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 2000D vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla T10

3

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Tesla PG500 216

4

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

5

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 570M

6

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA GRID RTX T10 8

7

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro NVS 295

8

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro K1100M

9

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA RTX A4000

10

NVIDIA Quadro 2000D vs NVIDIA Quadro FX 1800

Actualités Connexes

1

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

2

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

3

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

4

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

5

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

6

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

7

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

8

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

9

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

10

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante