Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 5000

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro 5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 3000M et 0GB VRAM Quadro 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 3000M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 152W)
NVIDIA Quadro 5000 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (120.0GB/s vs 80.00GB/s)
112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Quadro 5000 +67%
0.722 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2011
Date de sortie
févr. 2011
Quadro Mobile
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Horloge Mémoire
750 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
320bit
80.00GB/s
Bande Passante
120.0GB/s

Config de rendu

-
-
-
5
Nombre de SM
11
240
Unités d'Ombrage
352
40
TMUs
44
32
ROPs
40
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
640 KB
-
-
-

Performance théorique

4.500 GPixel/s
Taux de Pixel
11.29 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Taux de Texture
22.57 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
722.3 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
361.2 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
152W
-
Alimentation suggérée
450 W
No outputs
Sorties
1x DVI 2x DisplayPort
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin

Processeur graphique

GF104
Nom du GPU
GF100
N12E-Q1-A1
Variante de GPU
GF100-850-A3
Fermi
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
1.95 milliard
Transistors
3.1 milliard
332 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité