Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro 3000M vs NVIDIA Quadro K2100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 3000M et 2GB VRAM Quadro K2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 3000M Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 48.13GB/s)
NVIDIA Quadro K2100M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 5 mois
336 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (55W vs 75W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
Quadro K2100M +77%
0.768 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2011
Date de sortie
juil. 2013
Quadro Mobile
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Horloge Mémoire
752 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
80.00GB/s
Bande Passante
48.13GB/s

Config de rendu

-
-
-
5
Nombre de SM
-
240
Unités d'Ombrage
576
40
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

4.500 GPixel/s
Taux de Pixel
8.004 GPixel/s
18.00 GTexel/s
Taux de Texture
32.02 GTexel/s
-
-
-
432.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
768.4 GFLOPS
36.00 GFLOPS
FP64 (double précision)
32.02 GFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF104
Nom du GPU
GK106
N12E-Q1-A1
Variante de GPU
N15P-Q3-A1
Fermi
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
1.95 milliard
Transistors
2.54 milliard
332 mm²
Taille de Die
221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité