Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID M40

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID M40

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 8GB VRAM GRID M40 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 50W)
NVIDIA GRID M40 Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 1 mois
Plus de VRAM (8GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 12.32GB/s)
336 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 400
0.108 TFLOPS
GRID M40 +634%
0.793 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
mai 2016
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
8GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
64bit
Bus de Mémoire
128bit
12.32GB/s
Bande Passante
83.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
-
48
Unités d'Ombrage
384
16
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SMM)
32 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
16.53 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
33.06 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
793.3 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
24.79 GFLOPS

Conception de carte

32W
TDP
50W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
GM107
GT216 GL
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Maxwell
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.486 milliard
Transistors
1.87 milliard
100 mm²
Taille de Die
148 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
5.0
4.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité