Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 370

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 370

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 256MB VRAM Quadro FX 370 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois
Plus de VRAM (512GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (12.32GB/s vs 8.000GB/s)
32 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (32W vs 35W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 400 +369%
0.108 TFLOPS
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
sept. 2007
Quadro
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Horloge Mémoire
500 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
256MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.32GB/s
Bande Passante
8.000GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
2
48
Unités d'Ombrage
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
1.440 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
2.880 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
23.04 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
35W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
G84
GT216 GL
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
80 nm
0.486 milliard
Transistors
0.289 milliard
100 mm²
Taille de Die
169 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité