Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 380 LP

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 512MB VRAM Quadro FX 380 LP pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 4 mois
32 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 380 LP Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (12.80GB/s vs 12.32GB/s)
Consommation d'énergie plus faible (28W vs 32W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 400 +145%
0.108 TFLOPS
Quadro FX 380 LP
0.044 TFLOPS
VS

Carte graphique

avr. 2011
Date de sortie
déc. 2009
Quadro
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
770 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR3
64bit
Bus de Mémoire
64bit
12.32GB/s
Bande Passante
12.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
6
Nombre de SM
2
48
Unités d'Ombrage
16
16
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

3.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.200 GPixel/s
7.200 GTexel/s
Taux de Texture
4.400 GTexel/s
-
-
-
108.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
44.00 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

32W
TDP
28W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GT216
Nom du GPU
GT218
GT216 GL
Variante de GPU
GT218 GL
Tesla 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.486 milliard
Transistors
0.26 milliard
100 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité