NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 7 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (24GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 12.32GB/s)

4560 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

Quadro RTX 6000 Passive +13214%

14.38 TFLOPS

Quadro 400

VS

Quadro RTX 6000 Passive

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1305 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

770 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

24GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

384bit

12.32GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

72

48

Unités d'Ombrage

4608

16

TMUs

288

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Taux de Texture

449.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

28.75 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.38 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

449.3 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

260W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

TU102

GT216 GL

Variante de GPU

TU102-875-A1

Tesla 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

0.486 milliard

Transistors

18.6 milliard

100 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro 3000M

2

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

3

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

4

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro NVS 295

7

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K610M

8

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K2000M

9

NVIDIA Quadro 400 vs Intel Data Center GPU Max 1350

10

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro K4000

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !