NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

VS

NVIDIA Quadro 400

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 400 et 20GB VRAM RTX 4000 SFF Ada Generation pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 400 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (32W vs 70W)

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (20GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (280.0GB/s vs 12.32GB/s)

6096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 400

0.108 TFLOPS

RTX 4000 SFF Ada Generation +17650%

19.17 TFLOPS

Quadro 400

VS

RTX 4000 SFF Ada Generation

Carte graphique

avr. 2011

Date de sortie

mars 2023

Quadro

Génération

Quadro Ada

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

720 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

770 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

20GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

160bit

12.32GB/s

Bande Passante

280.0GB/s

Config de rendu

-

6

Nombre de SM

48

Unités d'Ombrage

6144

16

TMUs

192

8

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

48 MB

-

Performance théorique

3.600 GPixel/s

Taux de Pixel

124.8 GPixel/s

7.200 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

108.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

32W

TDP

70W

200 W

Alimentation suggérée

250 W

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

4x mini-DisplayPort 1.4a

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

GT216

Nom du GPU

AD104

GT216 GL

Variante de GPU

-

Tesla 2.0

Architecture

Ada Lovelace

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

5 nm

0.486 milliard

Transistors

35.8 milliard

100 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A4500

2

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla M1060

3

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Tesla X2070

4

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

5

NVIDIA Quadro 400 vs AMD Radeon Instinct MI210

6

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A5000 Mobile

7

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

8

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA RTX A6000

9

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA GRID K100

10

NVIDIA Quadro 400 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !