Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla S870

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla S870

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4000 et 1536MB VRAM Tesla S870 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4000 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1536GB)
Bande passante VRAM plus élevée (89.86GB/s vs 76.80GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (142W vs 800W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4000 +40%
0.486 TFLOPS
Tesla S870
0.346 TFLOPS
VS

Carte graphique

nov. 2010
Date de sortie
mai 2007
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
702 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1536MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
384bit
89.86GB/s
Bande Passante
76.80GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
16
256
Unités d'Ombrage
128
32
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
96 KB
-
-
-

Performance théorique

7.600 GPixel/s
Taux de Pixel
14.40 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Taux de Texture
38.40 GTexel/s
-
-
-
486.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
345.6 GFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

142W
TDP
800W
300 W
Alimentation suggérée
1200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
G80
GF100-825-A3
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
90 nm
3.1 milliard
Transistors
0.681 milliard
529 mm²
Taille de Die
484 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.0
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité