Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

NVIDIA Quadro 4000
VS
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
NVIDIA Quadro 4000
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB
Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4000 et 32GB VRAM Tesla V100S PCIe 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4000 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (142W vs 250W)
NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB Avantages de
Sorti avec un retard de 9 an(s)
Horloge Boost1597MHz
Plus de VRAM (32GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (1133GB/s vs 89.86GB/s)
4864 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4000
0.486 TFLOPS
Tesla V100S PCIe 32 GB +3264%
16.35 TFLOPS
Quadro 4000
VS
Tesla V100S PCIe 32 GB

Carte graphique

nov. 2010
Date de sortie
nov. 2019
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1245 MHz
-
Horloge Boost
1597 MHz
702 MHz
Horloge Mémoire
1106 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
32GB
GDDR5
Type de Mémoire
HBM2
256bit
Bus de Mémoire
4096bit
89.86GB/s
Bande Passante
1133GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
80
256
Unités d'Ombrage
5120
32
TMUs
320
32
ROPs
128
-
Cœurs de Tensor
640
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
128 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
6 MB
-
-
-

Performance théorique

7.600 GPixel/s
Taux de Pixel
204.4 GPixel/s
15.20 GTexel/s
Taux de Texture
511.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
32.71 TFLOPS
486.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
16.35 TFLOPS
243.2 GFLOPS
FP64 (double précision)
8.177 TFLOPS

Conception de carte

142W
TDP
250W
300 W
Alimentation suggérée
600 W
1x DVI 2x DisplayPort
Sorties
No outputs
1x 6-pin
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
GV100
GF100-825-A3
Variante de GPU
-
Fermi
Architecture
Volta
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
12 nm
3.1 milliard
Transistors
21.1 milliard
529 mm²
Taille de Die
815 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.0
CUDA
7.0
5.1
Modèle de shader
6.6

Comparaisons GPU liées

1
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q
2
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla K20m
3
NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon Instinct MI8
4
NVIDIA Quadro 4000 vs AMD Radeon Instinct MI100
5
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 S4
6
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition
7
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Quadro M2000
8
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Tesla P100 DGXS
9
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile
10
NVIDIA Quadro 4000 vs NVIDIA Jetson AGX Orin 64 GB

Actualités Connexes

1
Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients
2
La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux
3
Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique
4
La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante
5
Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn
6
Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs
7
Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !
8
Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2
9
Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance
10
Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet
© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité