Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

NVIDIA Quadro 4000M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4000M et 1024MB VRAM Quadro FX 3700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4000M Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (80.00GB/s vs 51.20GB/s)
208 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 3700M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4000M +81%
0.638 TFLOPS
Quadro FX 3700M
0.352 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2011
Date de sortie
août 2008
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-HE

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
625 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
256bit
80.00GB/s
Bande Passante
51.20GB/s

Config de rendu

-
-
-
7
Nombre de SM
16
336
Unités d'Ombrage
128
56
TMUs
64
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
64 KB
-
-
-

Performance théorique

6.650 GPixel/s
Taux de Pixel
8.800 GPixel/s
26.60 GTexel/s
Taux de Texture
35.20 GTexel/s
-
-
-
638.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
352.0 GFLOPS
53.20 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Conception de carte

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF104
Nom du GPU
G92
N12E-Q3-A1
Variante de GPU
NB9E-GLM3
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
1.95 milliard
Transistors
0.754 milliard
332 mm²
Taille de Die
324 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité