NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA GRID M10 8Q

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro 410 et 8GB VRAM GRID M10 8Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 410 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (38W vs 225W)

NVIDIA GRID M10 8Q Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1306MHz

Bande passante VRAM plus élevée (83.20GB/s vs 14.26GB/s)

448 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 410

0.271 TFLOPS

GRID M10 8Q +516%

1.672 TFLOPS

Quadro 410

VS

GRID M10 8Q

Carte graphique

août 2012

Date de sortie

mai 2016

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1033 MHz

-

Horloge Boost

1306 MHz

891 MHz

Horloge Mémoire

1300 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

128bit

14.26GB/s

Bande Passante

83.20GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

192

Unités d'Ombrage

640

16

TMUs

40

8

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

16 KB (per SMX)

Cache L1

64 KB (per SMM)

128 KB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

2.824 GPixel/s

Taux de Pixel

20.90 GPixel/s

11.30 GTexel/s

Taux de Texture

52.24 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

271.1 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.672 TFLOPS

11.30 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.24 GFLOPS

Processeur graphique

GK107

Nom du GPU

GM107

GK107-810-A2

Variante de GPU

GM107-570-A2

Kepler

Architecture

Maxwell

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

28 nm

1.27 milliard

Transistors

1.87 milliard

118 mm²

Taille de Die

148 mm²

Conception de carte

38W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

5.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro 400

2

NVIDIA Quadro 410 vs AMD Radeon Instinct MI250X

3

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla C2050

4

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K420

5

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Tesla P4

6

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro K600

8

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro NVS 160M

9

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro 410 vs NVIDIA Quadro FX 4600

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD