Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro 2000D

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro 2000D

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4100 et 1024MB VRAM Quadro 2000D pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.02GB/s vs 41.60GB/s)
1152 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 62W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4100 +346%
2.142 TFLOPS
Quadro 2000D
0.48 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
oct. 2011
Quadro
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
650 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
57.02GB/s
Bande Passante
41.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
Nombre de SM
4
1344
Unités d'Ombrage
192
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

22.32 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Taux de Texture
20.00 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (flottant)
480.0 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double précision)
40.00 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
62W
200 W
Alimentation suggérée
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
2x DVI
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GF106
-
Variante de GPU
GF106-875-KA-A1
Kepler
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
40 nm
3.54 milliard
Transistors
1.17 milliard
294 mm²
Taille de Die
238 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.0
CUDA
2.1
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité