Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro 410

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro 410

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4100 et 512MB VRAM Quadro 410 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
Plus de VRAM (2GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (57.02GB/s vs 14.26GB/s)
1152 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 38W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4100 +690%
2.142 TFLOPS
Quadro 410
0.271 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
août 2012
Quadro
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
256bit
Bus de Mémoire
64bit
57.02GB/s
Bande Passante
14.26GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1344
Unités d'Ombrage
192
112
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

22.32 GPixel/s
Taux de Pixel
2.824 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Taux de Texture
11.30 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (flottant)
271.1 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double précision)
11.30 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
38W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort 1.2
-
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK107
-
Variante de GPU
GK107-810-A2
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
1.27 milliard
294 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité