Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro K2100M

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Quadro K2100M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4100 et 2GB VRAM Quadro K2100M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (57.02GB/s vs 48.13GB/s)
768 cœurs de rendu supplémentaires
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 55W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4100 +178%
2.142 TFLOPS
Quadro K2100M
0.768 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
juil. 2013
Quadro
Génération
Quadro Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
752 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
2GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
128bit
57.02GB/s
Bande Passante
48.13GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1344
Unités d'Ombrage
576
112
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

22.32 GPixel/s
Taux de Pixel
8.004 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Taux de Texture
32.02 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (flottant)
768.4 GFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double précision)
32.02 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
55W
200 W
Alimentation suggérée
-
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK106
-
Variante de GPU
N15P-Q3-A1
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
2.54 milliard
294 mm²
Taille de Die
221 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité