Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla K20Xm

NVIDIA Quadro 4100 vs NVIDIA Tesla K20Xm

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 2GB VRAM Quadro 4100 et 6GB VRAM Tesla K20Xm pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 4100 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20Xm Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 2GB)
Bande passante VRAM plus élevée (249.6GB/s vs 57.02GB/s)
1344 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 4100
2.142 TFLOPS
Tesla K20Xm +83%
3.935 TFLOPS
VS

Carte graphique

Inconnu
Date de sortie
nov. 2012
Quadro
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 3.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
891 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
6GB
DDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
57.02GB/s
Bande Passante
249.6GB/s

Config de rendu

-
-
-
-
-
-
1344
Unités d'Ombrage
2688
112
TMUs
224
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
Cache L1
16 KB (per SMX)
512 KB
Cache L2
1536 KB
-
-
-

Performance théorique

22.32 GPixel/s
Taux de Pixel
40.99 GPixel/s
89.26 GTexel/s
Taux de Texture
164.0 GTexel/s
-
-
-
2.142 TFLOPS
FP32 (flottant)
3.935 TFLOPS
89.26 GFLOPS
FP64 (double précision)
1312 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
235W
200 W
Alimentation suggérée
550 W
4x mini-DisplayPort 1.2
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GK104
Nom du GPU
GK110
-
-
-
Kepler
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
28 nm
Taille de processus
28 nm
3.54 milliard
Transistors
7.08 milliard
294 mm²
Taille de Die
561 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.0
CUDA
3.5
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité