NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 5000 SDI NVIDIA Quadro P1000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 0GB VRAM Quadro 5000 SDI et 4GB VRAM Quadro P1000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 5000 SDI Avantages de

Bande passante VRAM plus élevée (120.0GB/s vs 96.13GB/s)

NVIDIA Quadro P1000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Horloge Boost1519MHz

160 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 172W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 5000 SDI

0.722 TFLOPS

Quadro P1000 Mobile +115%

1.555 TFLOPS

Quadro 5000 SDI

VS

Quadro P1000 Mobile

Carte graphique

févr. 2011

Date de sortie

févr. 2017

Quadro

Génération

Quadro Pascal-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1493 MHz

-

Horloge Boost

1519 MHz

750 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

320bit

Bus de Mémoire

128bit

120.0GB/s

Bande Passante

96.13GB/s

Config de rendu

11

Nombre de SM

4

-

Unités de calcul

-

352

Unités d'Ombrage

512

44

TMUs

32

40

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

640 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

11.29 GPixel/s

Taux de Pixel

24.30 GPixel/s

22.57 GTexel/s

Taux de Texture

48.61 GTexel/s

-

FP16 (demi)

24.30 GFLOPS

722.3 GFLOPS

FP32 (flottant)

1.555 TFLOPS

361.2 GFLOPS

FP64 (double précision)

48.61 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GP107

GF100-850-A3

Variante de GPU

N18P-Q1-A1

Fermi

Architecture

Pascal

TSMC

Fonderie

Samsung

40 nm

Taille de processus

14 nm

3.1 milliard

Transistors

3.3 milliard

529 mm²

Taille de Die

132 mm²

Conception de carte

172W

TDP

40W

450 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Tesla S870

2

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Quadro NVS 150M

3

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA L4

4

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA GRID K1

5

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Tesla M2070 Q

6

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 16 GB

7

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Quadro K610M

8

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Quadro M5500 Mobile

9

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

10

NVIDIA Quadro 5000 SDI vs NVIDIA Tesla P100 PCIe 12 GB

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD