Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA Quadro 5000M vs NVIDIA Quadro FX 1700M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1792MB VRAM Quadro 5000M et 512MB VRAM Quadro FX 1700M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 5000M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s) et 9 mois
Plus de VRAM (1792GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (76.80GB/s vs 25.60GB/s)
288 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (50W vs 100W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 5000M +423%
0.518 TFLOPS
Quadro FX 1700M
0.099 TFLOPS
VS

Carte graphique

juil. 2010
Date de sortie
oct. 2008
Quadro Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
MXM-II

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
600 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

1792MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
256bit
Bus de Mémoire
128bit
76.80GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
10
Nombre de SM
4
320
Unités d'Ombrage
32
40
TMUs
16
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

8.100 GPixel/s
Taux de Pixel
5.000 GPixel/s
16.20 GTexel/s
Taux de Texture
10.00 GTexel/s
-
-
-
518.4 GFLOPS
FP32 (flottant)
99.20 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

100W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GF100
Nom du GPU
G96
N10E-GLM5-A3
Variante de GPU
NB9P-GLM
Fermi
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
40 nm
Taille de processus
65 nm
3.1 milliard
Transistors
0.314 milliard
529 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
1.1
5.1
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité