Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Tesla M2090

NVIDIA Quadro 5010M vs NVIDIA Tesla M2090

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro 5010M et 6GB VRAM Tesla M2090 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 5010M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (100W vs 250W)
NVIDIA Tesla M2090 Avantages de
Plus de VRAM (6GB vs 4GB)
Bande passante VRAM plus élevée (177.4GB/s vs 83.20GB/s)
128 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 5010M
0.691 TFLOPS
Tesla M2090 +92%
1.332 TFLOPS
VS

Carte graphique

févr. 2011
Date de sortie
juil. 2011
Quadro Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
650 MHz
Horloge Mémoire
924 MHz

Mémoire

4GB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
83.20GB/s
Bande Passante
177.4GB/s

Config de rendu

-
-
-
12
Nombre de SM
16
384
Unités d'Ombrage
512
48
TMUs
64
32
ROPs
48
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
64 KB (per SM)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Performance théorique

10.80 GPixel/s
Taux de Pixel
20.83 GPixel/s
21.60 GTexel/s
Taux de Texture
41.66 GTexel/s
-
-
-
691.2 GFLOPS
FP32 (flottant)
1332 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
666.1 GFLOPS

Conception de carte

100W
TDP
250W
-
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF110
Nom du GPU
GF110
N12E-Q5
Variante de GPU
-
Fermi 2.0
Architecture
Fermi 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
3 milliard
Transistors
3 milliard
520 mm²
Taille de Die
520 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
2.0
CUDA
2.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité