Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID K180Q

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID K180Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 600 et 1024MB VRAM GRID K180Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 600 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (40W vs 130W)
NVIDIA GRID K180Q Avantages de
Sorti avec un retard de 2 an(s) et 6 mois
Bande passante VRAM plus élevée (28.51GB/s vs 25.60GB/s)
96 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro 600
0.246 TFLOPS
GRID K180Q +32%
0.326 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2010
Date de sortie
juin 2013
Quadro
Génération
GRID
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
891 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR3
128bit
Bus de Mémoire
128bit
25.60GB/s
Bande Passante
28.51GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Cache L1
16 KB (per SMX)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

2.560 GPixel/s
Taux de Pixel
3.400 GPixel/s
10.24 GTexel/s
Taux de Texture
13.60 GTexel/s
-
-
-
245.8 GFLOPS
FP32 (flottant)
326.4 GFLOPS
20.48 GFLOPS
FP64 (double précision)
13.60 GFLOPS

Conception de carte

40W
TDP
130W
200 W
Alimentation suggérée
300 W
1x DVI 1x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

GF108
Nom du GPU
GK107
-
-
-
Fermi
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
28 nm
0.585 milliard
Transistors
1.27 milliard
116 mm²
Taille de Die
118 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité