NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID K500

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro 600 et 4GB VRAM GRID K500 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 600 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (40W vs 225W)

NVIDIA GRID K500 Avantages de

Sorti avec un retard de 3 an(s) et 7 mois

Plus de VRAM (4GB vs 1GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

1440 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 600

0.246 TFLOPS

GRID K500 +830%

2.289 TFLOPS

Quadro 600

VS

GRID K500

Carte graphique

déc. 2010

Date de sortie

juil. 2014

Quadro

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

2

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

96

Unités d'Ombrage

1536

16

TMUs

128

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per SMX)

256 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

2.560 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

10.24 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

245.8 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

20.48 GFLOPS

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Processeur graphique

GF108

Nom du GPU

GK104

-

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

0.585 milliard

Transistors

3.54 milliard

116 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

40W

TDP

225W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DVI 1x DisplayPort

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

2.1

CUDA

3.0

5.1

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro T2000 Mobile

2

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA A10G

3

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA RTX A5000

4

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro K1000M

5

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA RTX A2000 12 GB

6

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

7

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Quadro GP100

8

NVIDIA Quadro 600 vs AMD Radeon Instinct MI100

9

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA Tesla M1060

10

NVIDIA Quadro 600 vs NVIDIA GRID K260Q

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD