NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

VS

NVIDIA Quadro 6000 SDI NVIDIA Quadro M2200 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro 6000 SDI et 4GB VRAM Quadro M2200 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 6000 SDI Avantages de

Plus de VRAM (6GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (143.4GB/s vs 88.13GB/s)

NVIDIA Quadro M2200 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 5 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1036MHz

576 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (55W vs 231W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 6000 SDI

1.028 TFLOPS

Quadro M2200 Mobile +106%

2.122 TFLOPS

Quadro 6000 SDI

VS

Quadro M2200 Mobile

Carte graphique

juil. 2011

Date de sortie

janv. 2017

Quadro

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

MXM-A (3.0)

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

695 MHz

-

Horloge Boost

1036 MHz

747 MHz

Horloge Mémoire

1377 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR5

384bit

Bus de Mémoire

128bit

143.4GB/s

Bande Passante

88.13GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

448

Unités d'Ombrage

1024

56

TMUs

64

48

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SMM)

768 KB

Cache L2

1024 KB

Performance théorique

16.07 GPixel/s

Taux de Pixel

33.15 GPixel/s

32.14 GTexel/s

Taux de Texture

66.30 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

1028 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.122 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (double précision)

66.30 GFLOPS

Processeur graphique

GF100

Nom du GPU

GM206

-

Variante de GPU

-

Fermi

Architecture

Maxwell 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

28 nm

3.1 milliard

Transistors

2.94 milliard

529 mm²

Taille de Die

228 mm²

Conception de carte

231W

TDP

55W

550 W

Alimentation suggérée

-

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video 2x SDI

Sorties

No outputs

1x 6-pin + 1x 8-pin

Connecteurs d'alimentation

None

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

5.2

5.1

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro FX 580

2

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

3

NVIDIA Jetson AGX Orin 32 GB vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

4

NVIDIA Quadro RTX 5000 Max Q vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

5

NVIDIA RTX A500 Embedded vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

6

NVIDIA RTX A4000 vs NVIDIA Quadro 6000 SDI

7

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Tesla P4

8

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Tesla K8

9

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA RTX A500 Embedded

10

NVIDIA Quadro 6000 SDI vs NVIDIA Quadro M520 Mobile

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD