NVIDIA Quadro 7000 vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro 7000

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro 7000 et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 7000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 163.4GB/s)

15872 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 7000

1.332 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +3836%

52.43 TFLOPS

Quadro 7000

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

851 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

163.4GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

-

512

Unités d'Ombrage

16384

64

TMUs

1024

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per EU)

768 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

18.23 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

2400W

550 W

Alimentation suggérée

2800 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Ponte Vecchio

-

Fermi 2.0

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

40 nm

Taille de processus

10 nm

3 milliard

Transistors

100 milliard

520 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

2

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro 2000D

3

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla V100 PCIe 32 GB

4

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla K40s

5

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro 4000M

6

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla M2050

7

NVIDIA Quadro 7000 vs Intel Arctic Sound 2T

8

NVIDIA Quadro 7000 vs AMD Radeon PRO W7900

9

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K2000

10

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA RTX A4000

Actualités Connexes

1

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

2

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

3

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

4

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

5

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

6

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

7

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

8

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

9

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

10

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn