NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

VS

NVIDIA Quadro 7000

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro 7000 et 48GB VRAM Quadro RTX 8000 Passive pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 7000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 3 mois

Horloge Boost1620MHz

Plus de VRAM (48GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 163.4GB/s)

4096 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 7000

1.332 TFLOPS

Quadro RTX 8000 Passive +1020%

14.93 TFLOPS

Quadro 7000

VS

Quadro RTX 8000 Passive

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

août 2018

Quadro

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1230 MHz

-

Horloge Boost

1620 MHz

851 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

48GB

GDDR5

Type de Mémoire

GDDR6

384bit

Bus de Mémoire

384bit

163.4GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

14

Nombre de SM

72

512

Unités d'Ombrage

4608

64

TMUs

288

48

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

64 KB (per SM)

Cache L1

64 KB (per SM)

768 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

18.23 GPixel/s

Taux de Pixel

155.5 GPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

466.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.86 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.93 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

466.6 GFLOPS

Conception de carte

204W

TDP

260W

550 W

Alimentation suggérée

600 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

TU102

-

Variante de GPU

TU102-875-A1

Fermi 2.0

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

12 nm

3 milliard

Transistors

18.6 milliard

520 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

7.5

5.1

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K4100M

2

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K600

3

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro M5000

4

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro FX 4700 X2

5

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

6

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla PG503 216

7

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro P620

8

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K2000M

9

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro FX 5600 Mac Edition

10

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

Actualités Connexes

1

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

2

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

3

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

4

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

5

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

6

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

7

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

8

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance

9

Le créateur de Linux critique la microarchitecture x86 d'AMD et Intel : Un désastre complet

10

Soutien préliminaire pour Intel Nova Lake dans AIDA64 : l'identité reste un mystère