NVIDIA Quadro 7000 vs AMD Radeon Instinct MI250

VS

NVIDIA Quadro 7000 AMD Radeon Instinct MI250

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 6GB VRAM Quadro 7000 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI250 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro 7000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (204W vs 500W)

AMD Radeon Instinct MI250 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1700MHz

Plus de VRAM (128GB vs 6GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 163.4GB/s)

12800 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro 7000

1.332 TFLOPS

Radeon Instinct MI250 +3297%

45.26 TFLOPS

Quadro 7000

VS

Radeon Instinct MI250

Carte graphique

mai 2012

Date de sortie

nov. 2021

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 2.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1000 MHz

-

Horloge Boost

1700 MHz

851 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

6GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM2e

384bit

Bus de Mémoire

8192bit

163.4GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

14

Nombre de SM

-

Unités de calcul

208

512

Unités d'Ombrage

13312

64

TMUs

832

48

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

64 KB (per SM)

Cache L1

16 KB (per CU)

768 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

18.23 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

41.66 GTexel/s

Taux de Texture

1414 GTexel/s

-

FP16 (demi)

362.1 TFLOPS

1332 GFLOPS

FP32 (flottant)

45.26 TFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (double précision)

45.26 TFLOPS

Processeur graphique

GF110

Nom du GPU

Aldebaran

-

Variante de GPU

Aldebaran

Fermi 2.0

Architecture

CDNA 2.0

TSMC

Fonderie

TSMC

40 nm

Taille de processus

6 nm

3 milliard

Transistors

58.2 milliard

520 mm²

Taille de Die

Inconnu

Conception de carte

204W

TDP

500W

550 W

Alimentation suggérée

900 W

1x DVI 2x DisplayPort 1x S-Video

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Fonctions graphiques

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

Modèle de shader

N/A

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K1200

2

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro K4000M

3

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA GRID RTX T10 8

4

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro 4100

5

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro FX 370 LP

6

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

7

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro RTX 6000 Mobile

8

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Tesla T4

9

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro 1000M

10

NVIDIA Quadro 7000 vs NVIDIA Quadro 4000M

Actualités Connexes

1

Snapdragon 8 Gen 4 avec interpolation de trame pour GPU : Une expérience révolutionnaire

2

Intel ajoute 5 nouveaux ID de périphérique au dernier noyau Linux Xe en préparation de Battlemage

3

Résultats de Benchmark du Ryzen AI 9 365 fuite : Améliorations significatives des performances multi-cœurs et IPC par rapport à la génération précédente

4

Les préoccupations soulevées par les CPU instables de la 13e/14e génération Core : les fabricants de cartes mères s'inquiètent de l'impact sur la sortie et les ventes des Arrow Lake

5

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

6

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

7

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

8

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

9

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

10

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD