NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K280Q

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA GRID K280Q

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 4GB VRAM GRID K280Q pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 225W)

NVIDIA GRID K280Q Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s)

Plus de VRAM (4GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (160.0GB/s vs 25.60GB/s)

1504 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

GRID K280Q +2761%

2.289 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

GRID K280Q

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

juin 2013

Quadro FX Mobile

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

800 MHz

Horloge Mémoire

1250 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

160.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

32

Unités d'Ombrage

1536

16

TMUs

128

8

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

23.84 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

95.36 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.289 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

95.36 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

225W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GK104

NB8P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

28 nm

0.289 milliard

Transistors

3.54 milliard

169 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A4000

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Jetson Orin Nano 4 GB

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model II

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla V100S PCIe 32 GB

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K2200

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 770M

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K3100M

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla S1075

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA RTX A1000 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K520

Actualités Connexes

1

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

2

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

3

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

4

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

5

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

6

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

7

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

8

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

9

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

10

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs