NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Tesla K40m

VS

NVIDIA Quadro FX 1600M

NVIDIA Tesla K40m

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1600M et 12GB VRAM Tesla K40m pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 245W)

NVIDIA Tesla K40m Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost876MHz

Plus de VRAM (12GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (288.4GB/s vs 25.60GB/s)

2848 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1600M

0.08 TFLOPS

Tesla K40m +6207%

5.046 TFLOPS

Quadro FX 1600M

VS

Tesla K40m

Carte graphique

juin 2007

Date de sortie

nov. 2013

Quadro FX Mobile

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

745 MHz

-

Horloge Boost

876 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1502 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

12GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

128bit

Bus de Mémoire

384bit

25.60GB/s

Bande Passante

288.4GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

-

32

Unités d'Ombrage

2880

16

TMUs

240

8

ROPs

48

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

32 KB

Cache L2

1536 KB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

52.56 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

210.2 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.046 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

1.682 TFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

245W

-

Alimentation suggérée

550 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GK110B

NB8P-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

28 nm

0.289 milliard

Transistors

7.08 milliard

169 mm²

Taille de Die

561 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.5

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1600M vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA Quadro FX 1600M vs AMD Radeon Instinct MI100

3

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro K2100M

4

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro P4200 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

6

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID M10 8Q

7

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro FX 770M

8

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K200

9

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA GRID K140Q

10

NVIDIA Quadro FX 1600M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC