NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 6GB VRAM RTX A1000 Mobile 6 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 60W)

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1140MHz

Plus de VRAM (6GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (132.0GB/s vs 25.60GB/s)

2528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

RTX A1000 Mobile 6 GB +9793%

5.837 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

RTX A1000 Mobile 6 GB

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x8

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

652 MHz

-

Horloge Boost

1140 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

1375 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

6GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

96bit

25.60GB/s

Bande Passante

132.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

20

32

Unités d'Ombrage

2560

16

TMUs

80

8

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

80

-

Cœurs RT

20

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

2 MB

-

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

36.48 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

91.20 GTexel/s

-

FP16 (demi)

5.837 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

5.837 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

91.20 GFLOPS

Conception de carte

42W

TDP

60W

200 W

Alimentation suggérée

-

2x DVI 1x S-Video

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GA107

G84-875-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

80 nm

Taille de processus

8 nm

0.289 milliard

Transistors

8.7 milliard

169 mm²

Taille de Die

200 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla C2090

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 4800

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 1700M

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 2700M

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro NVS 140M

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K1200

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 5000 SDI

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 4600

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2