NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 1700

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700 et 32GB VRAM Tesla V100 SXM3 32 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (42W vs 250W)

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 10 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1530MHz

Plus de VRAM (32GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (897.0GB/s vs 25.60GB/s)

5088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla V100 SXM3 32 GB +26459%

15.67 TFLOPS

Quadro FX 1700

VS

Tesla V100 SXM3 32 GB

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

mars 2018

Quadro FX

Génération

Tesla

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1290 MHz

-

Horloge Boost

1530 MHz

400 MHz

Horloge Mémoire

876 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

32GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2

256bit

Bus de Mémoire

4096bit

25.60GB/s

Bande Passante

897.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

80

32

Unités d'Ombrage

5120

16

TMUs

320

8

ROPs

128

-

Cœurs de Tensor

640

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

3.680 GPixel/s

Taux de Pixel

195.8 GPixel/s

7.360 GTexel/s

Taux de Texture

489.6 GTexel/s

-

FP16 (demi)

31.33 TFLOPS

58.88 GFLOPS

FP32 (flottant)

15.67 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

7.834 TFLOPS

Conception de carte

42W

TDP

250W

200 W

Alimentation suggérée

600 W

2x DVI 1x S-Video

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

GV100

G84-875-A2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Volta

TSMC

Fonderie

TSMC

80 nm

Taille de processus

12 nm

0.289 milliard

Transistors

21.1 milliard

169 mm²

Taille de Die

815 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.0

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro 2000

2

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro M4000M

3

NVIDIA Quadro FX 1700 vs AMD Radeon Instinct MI25

4

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro CX

5

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro K420

6

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Tesla T40 24 GB

7

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

8

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA GRID K560Q

9

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA L4

10

NVIDIA Quadro FX 1700 vs NVIDIA RTX A500 Embedded

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2