NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA RTX A4000

VS

NVIDIA Quadro FX 1700M

NVIDIA RTX A4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 1700M et 16GB VRAM RTX A4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1700M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (50W vs 140W)

NVIDIA RTX A4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 6 mois

Horloge Boost1560MHz

Plus de VRAM (16GB vs 512GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 25.60GB/s)

6112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 1700M

0.099 TFLOPS

RTX A4000 +19263%

19.17 TFLOPS

Quadro FX 1700M

VS

RTX A4000

Carte graphique

oct. 2008

Date de sortie

avr. 2021

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro Ampere

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-II

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

735 MHz

-

Horloge Boost

1560 MHz

800 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

16GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

128bit

Bus de Mémoire

256bit

25.60GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

4

Nombre de SM

48

32

Unités d'Ombrage

6144

16

TMUs

192

8

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

192

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

128 KB (per SM)

32 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

5.000 GPixel/s

Taux de Pixel

149.8 GPixel/s

10.00 GTexel/s

Taux de Texture

299.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

19.17 TFLOPS

99.20 GFLOPS

FP32 (flottant)

19.17 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

299.5 GFLOPS

Conception de carte

50W

TDP

140W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Processeur graphique

G96

Nom du GPU

GA104

NB9P-GLM

Variante de GPU

GA104-875-A1

Tesla

Architecture

Ampere

UMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.314 milliard

Transistors

17.4 milliard

144 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

2

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

3

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

4

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 360M

5

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 380

6

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro NVS 160M

7

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA GRID A100A

8

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Tesla K40s

9

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro M6000

10

NVIDIA Quadro FX 1700M vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

Actualités Connexes

1

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

2

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

3

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

4

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

5

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

6

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

7

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

8

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

9

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2

10

Première mondiale ! La carte graphique Intel Arc B580 arrive en avance