Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 380

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 380

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 768MB VRAM Quadro FX 1800 et 256MB VRAM Quadro FX 380 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1800 Avantages de
Plus de VRAM (768GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 22.40GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 380 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (34W vs 59W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 1800 +402%
0.176 TFLOPS
Quadro FX 380
0.035 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
mars 2009
Quadro FX
Génération
Quadro FX
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
700 MHz

Mémoire

768MB
Taille de Mémoire
256MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
192bit
Bus de Mémoire
128bit
38.40GB/s
Bande Passante
22.40GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
2
64
Unités d'Ombrage
16
32
TMUs
8
12
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
3.600 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
3.600 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
35.20 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

59W
TDP
34W
250 W
Alimentation suggérée
200 W
1x DVI 2x DisplayPort
Sorties
2x DVI
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
G96
G94 GL-U
Variante de GPU
-
Tesla
Architecture
Tesla
TSMC
Fonderie
UMC
65 nm
Taille de processus
65 nm
0.505 milliard
Transistors
0.314 milliard
240 mm²
Taille de Die
144 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.1
4.0
Modèle de shader
4.0

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité