Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Quadro FX 1800 vs NVIDIA Quadro FX 380M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 768MB VRAM Quadro FX 1800 et 512MB VRAM Quadro FX 380M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1800 Avantages de
Plus de VRAM (768GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (38.40GB/s vs 12.64GB/s)
48 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 380M Avantages de
Sorti avec un retard de 10 mois
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 59W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 1800 +274%
0.176 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

Carte graphique

mars 2009
Date de sortie
janv. 2010
Quadro FX
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
800 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

768MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR3
192bit
Bus de Mémoire
64bit
38.40GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

-
-
-
8
Nombre de SM
2
64
Unités d'Ombrage
16
32
TMUs
8
12
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
48 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

6.600 GPixel/s
Taux de Pixel
2.424 GPixel/s
17.60 GTexel/s
Taux de Texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
176.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
46.98 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

59W
TDP
25W
250 W
Alimentation suggérée
-
1x DVI 2x DisplayPort
Sorties
No outputs
None
Connecteurs d'alimentation
-

Processeur graphique

G94
Nom du GPU
GT218
G94 GL-U
Variante de GPU
N10M-GLM
Tesla
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
40 nm
0.505 milliard
Transistors
0.26 milliard
240 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
1.2
4.0
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité