Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro FX 380M

NVIDIA Quadro FX 1800M vs NVIDIA Quadro FX 380M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 1800M et 512MB VRAM Quadro FX 380M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 1800M Avantages de
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Bande passante VRAM plus élevée (35.20GB/s vs 12.64GB/s)
56 cœurs de rendu supplémentaires
NVIDIA Quadro FX 380M Avantages de
Sorti avec un retard de 7 mois
Consommation d'énergie plus faible (25W vs 45W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 1800M +244%
0.162 TFLOPS
Quadro FX 380M
0.047 TFLOPS
VS

Carte graphique

juin 2009
Date de sortie
janv. 2010
Quadro FX Mobile
Génération
Quadro FX Mobile
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
550 MHz
Horloge Mémoire
790 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
GDDR5
Type de Mémoire
GDDR3
128bit
Bus de Mémoire
64bit
35.20GB/s
Bande Passante
12.64GB/s

Config de rendu

-
-
-
9
Nombre de SM
2
72
Unités d'Ombrage
16
24
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
64 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Performance théorique

4.488 GPixel/s
Taux de Pixel
2.424 GPixel/s
13.46 GTexel/s
Taux de Texture
4.848 GTexel/s
-
-
-
162.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
46.98 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

45W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT215
Nom du GPU
GT218
N10P-GLM4
Variante de GPU
N10M-GLM
Tesla 2.0
Architecture
Tesla 2.0
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
40 nm
0.727 milliard
Transistors
0.26 milliard
144 mm²
Taille de Die
57 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.2
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité