NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GRID K100

VS

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 2700M et 256MB VRAM GRID K100 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 2700M Avantages de

Plus de VRAM (512GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (51.14GB/s vs 28.51GB/s)

Consommation d'énergie plus faible (65W vs 130W)

NVIDIA GRID K100 Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 10 mois

144 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

GRID K100 +156%

0.326 TFLOPS

Quadro FX 2700M

VS

GRID K100

Carte graphique

août 2008

Date de sortie

juin 2013

Quadro FX Mobile

Génération

GRID

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

-

Horloge Boost

-

799 MHz

Horloge Mémoire

891 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

256MB

GDDR3

Type de Mémoire

DDR3

256bit

Bus de Mémoire

128bit

51.14GB/s

Bande Passante

28.51GB/s

Config de rendu

6

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

48

Unités d'Ombrage

192

24

TMUs

16

ROPs

16

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

256 KB

Performance théorique

8.480 GPixel/s

Taux de Pixel

3.400 GPixel/s

12.72 GTexel/s

Taux de Texture

13.60 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

127.2 GFLOPS

FP32 (flottant)

326.4 GFLOPS

-

FP64 (double précision)

13.60 GFLOPS

Processeur graphique

G94

Nom du GPU

GK107

NB9E-GLM2

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.505 milliard

Transistors

1.27 milliard

240 mm²

Taille de Die

118 mm²

Conception de carte

65W

TDP

130W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

-

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K2200M

2

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro 2000

3

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro M5000M

4

NVIDIA Quadro FX 2700M vs AMD Radeon Instinct MI250X

5

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB

6

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

7

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro P400

8

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA GRID RTX T10 8

9

NVIDIA Quadro FX 2700M vs Intel Arctic Sound M

10

NVIDIA Quadro FX 2700M vs NVIDIA Quadro K610M

Actualités Connexes

1

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

2

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

3

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

4

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage

5

NVIDIA augmente les commandes et ajoute de nouveaux fournisseurs pour répondre à la demande explosive des produits Blackwell

6

NVIDIA informe les marques de la réduction de l'approvisionnement en GPU série RTX 40

7

Plus que 3 semaines ! Le lancement d'AMD Zen5 approche

8

Ilya quitte OpenAI pour lancer une nouvelle entreprise visant la superintelligence !

9

Aperçu complet des processeurs de bureau AMD Ryzen 9000 Zen5

10

Intel pourrait augmenter les fréquences de base pour Arrow Lake-S / H / HX, les puces haut de gamme atteindraient 3GHz ou plus