NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Data Center GPU Max Subsystem

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

Intel Data Center GPU Max Subsystem

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M et 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 2800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 2400W)

Intel Data Center GPU Max Subsystem Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 1 mois

Horloge Boost1600MHz

Plus de VRAM (128GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3205GB/s vs 64.00GB/s)

16288 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Data Center GPU Max Subsystem +18104%

52.43 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Data Center GPU Max Subsystem

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

janv. 2023

Quadro FX Mobile

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

900 MHz

-

Horloge Boost

1600 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1565 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR3

Type de Mémoire

HBM2e

256bit

Bus de Mémoire

8192bit

64.00GB/s

Bande Passante

3205GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

-

96

Unités d'Ombrage

16384

48

TMUs

1024

16

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

1024

-

Cœurs RT

128

-

Cache L1

64 KB (per EU)

64 KB

Cache L2

408 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

28.80 GTexel/s

Taux de Texture

1638 GTexel/s

-

FP16 (demi)

52.43 TFLOPS

288.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

52.43 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

52.43 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

2400W

-

Alimentation suggérée

2800 W

No outputs

Sorties

No outputs

-

Connecteurs d'alimentation

1x 16-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

Ponte Vecchio

N10E-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

65 nm

Taille de processus

10 nm

0.754 milliard

Transistors

100 milliard

324 mm²

Taille de Die

1280 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla P4

2

NVIDIA Quadro FX 2800M vs AMD Radeon Instinct MI60

3

NVIDIA Quadro FX 2800M vs Intel Arctic Sound 2T

4

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile

5

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q

6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla M4

7

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla C870

8

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro 6000

9

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA RTX A4500 Max-Q

10

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 290

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !