Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M et 48GB VRAM Quadro NVS 440 PCIe x16 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 2800M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (75W vs 295W)
NVIDIA Quadro NVS 440 PCIe x16 Avantages de
Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois
Horloge Boost2495MHz
Plus de VRAM (48GB vs 1024GB)
Bande passante VRAM plus élevée (864.0GB/s vs 64.00GB/s)
6048 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 2800M
0.288 TFLOPS
Quadro NVS 440 PCIe x16 +21191%
61.32 TFLOPS
VS

Carte graphique

déc. 2009
Date de sortie
avr. 2023
Quadro FX Mobile
Génération
Radeon Pro Navi
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-B (3.0)
Interface de bus
PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
1855 MHz
-
Horloge Boost
2495 MHz
1000 MHz
Horloge Mémoire
2250 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
48GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR6
256bit
Bus de Mémoire
384bit
64.00GB/s
Bande Passante
864.0GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
96
12
Nombre de SM
-
96
Unités d'Ombrage
6144
48
TMUs
384
16
ROPs
192
-
-
-
-
Cœurs RT
96
-
Cache L1
256 KB per Array
64 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
96 MB

Performance théorique

9.600 GPixel/s
Taux de Pixel
479.0 GPixel/s
28.80 GTexel/s
Taux de Texture
958.1 GTexel/s
-
FP16 (demi)
122.6 TFLOPS
288.0 GFLOPS
FP32 (flottant)
61.32 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1.916 TFLOPS

Conception de carte

75W
TDP
295W
-
Alimentation suggérée
600 W
No outputs
Sorties
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
-
Connecteurs d'alimentation
2x 8-pin

Processeur graphique

G92
Nom du GPU
Navi 31
N10E-GLM
Variante de GPU
Navi 31
Tesla
Architecture
RDNA 3.0
TSMC
Fonderie
TSMC
65 nm
Taille de processus
5 nm
0.754 milliard
Transistors
57.7 milliard
324 mm²
Taille de Die
529 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
Modèle de shader
6.7

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité