NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro RTX 4000

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro RTX 4000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M et 8GB VRAM Quadro RTX 4000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 2800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 160W)

NVIDIA Quadro RTX 4000 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 11 mois

Horloge Boost1545MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (416.0GB/s vs 64.00GB/s)

2208 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro RTX 4000 +2371%

7.119 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro RTX 4000

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

nov. 2018

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1005 MHz

-

Horloge Boost

1545 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1625 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

416.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

36

96

Unités d'Ombrage

2304

48

TMUs

144

16

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

288

-

Cœurs RT

36

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

98.88 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Taux de Texture

222.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

14.24 TFLOPS

288.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

7.119 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

222.5 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

160W

-

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

TU104

N10E-GLM

Variante de GPU

TU104-850-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

13.6 milliard

324 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla K40t

2

NVIDIA Quadro FX 2800M vs AMD Radeon Instinct MI50

3

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 4800

4

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 3700M

5

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID M60 4A

7

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA RTX A4500

8

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla P100 DGXS

9

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla D870

10

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro FX 3800M

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2