NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro RTX 6000

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA Quadro RTX 6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M et 24GB VRAM Quadro RTX 6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 2800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 260W)

NVIDIA Quadro RTX 6000 Avantages de

Sorti avec un retard de 8 an(s) et 8 mois

Horloge Boost1770MHz

Plus de VRAM (24GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (672.0GB/s vs 64.00GB/s)

4512 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

Quadro RTX 6000 +5563%

16.31 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

Quadro RTX 6000

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

août 2018

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1440 MHz

-

Horloge Boost

1770 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

384bit

64.00GB/s

Bande Passante

672.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

72

96

Unités d'Ombrage

4608

48

TMUs

288

16

ROPs

96

-

Cœurs de Tensor

576

-

Cœurs RT

72

-

Cache L1

64 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

6 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

169.9 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Taux de Texture

509.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

32.62 TFLOPS

288.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

16.31 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

509.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

260W

-

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

TU102

N10E-GLM

Variante de GPU

TU102-875-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.754 milliard

Transistors

18.6 milliard

324 mm²

Taille de Die

754 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA RTX A5000

2

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA RTX A1000 Embedded

3

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla M40 24 GB

4

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID M60 1Q

5

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla PG500 216

7

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro K620M

8

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro P600

9

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro 2000D

10

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro P500 Mobile

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2