NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 2800M

NVIDIA RTX A4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 1024MB VRAM Quadro FX 2800M et 8GB VRAM RTX A4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 2800M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 115W)

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 11 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (8GB vs 1024GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 64.00GB/s)

5024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 2800M

0.288 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +5872%

17.2 TFLOPS

Quadro FX 2800M

VS

RTX A4000 Mobile

Carte graphique

déc. 2009

Date de sortie

avr. 2021

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-B (3.0)

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

1000 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

1024MB

Taille de Mémoire

8GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR6

256bit

Bus de Mémoire

256bit

64.00GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

12

Nombre de SM

40

96

Unités d'Ombrage

5120

48

TMUs

160

16

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

64 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

9.600 GPixel/s

Taux de Pixel

134.4 GPixel/s

28.80 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.20 TFLOPS

288.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

268.8 GFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

115W

-

No outputs

Sorties

Portable Device Dependent

-

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GA104

N10E-GLM

Variante de GPU

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.754 milliard

Transistors

17.4 milliard

324 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla D870

2

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA GRID K260Q

3

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro NVS 295

4

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

5

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

6

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB

7

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Tesla X2070

8

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro P400

9

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

10

NVIDIA Quadro FX 2800M vs NVIDIA Quadro M6000 24 GB

Actualités Connexes

1

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

2

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

3

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

4

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

5

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

6

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

7

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

8

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

9

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

10

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !