Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro FX 3500M vs NVIDIA Tesla K20X

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 3500M et 6GB VRAM Tesla K20X pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3500M Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (45W vs 235W)
NVIDIA Tesla K20X Avantages de
Sorti avec un retard de 5 an(s) et 8 mois
Bande passante VRAM plus élevée (249.6GB/s vs 38.40GB/s)
2688 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

mars 2007
Date de sortie
nov. 2012
Quadro FX Mobile
Génération
Tesla
Professionnel
Type
Professionnel
MXM-III
Interface de bus
PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-
Horloge de base
-
-
Horloge Boost
-
600 MHz
Horloge Mémoire
1300 MHz

Mémoire

512MB
Taille de Mémoire
6GB
GDDR3
Type de Mémoire
GDDR5
256bit
Bus de Mémoire
384bit
38.40GB/s
Bande Passante
249.6GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
-
Unités d'Ombrage
2688
24
TMUs
224
16
ROPs
48
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
-
Cache L1
16 KB (per SMX)
-
Cache L2
1536 KB

Performance théorique

9.200 GPixel/s
Taux de Pixel
40.99 GPixel/s
13.80 GTexel/s
Taux de Texture
164.0 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
-
FP32 (flottant)
3.935 TFLOPS
-
FP64 (double précision)
1312 GFLOPS

Processeur graphique

G71
Nom du GPU
GK110
-
Variante de GPU
-
Curie
Architecture
Kepler
TSMC
Fonderie
TSMC
90 nm
Taille de processus
28 nm
0.278 milliard
Transistors
7.08 milliard
196 mm²
Taille de Die
561 mm²

Conception de carte

45W
TDP
235W
-
Alimentation suggérée
550 W
No outputs
Sorties
No outputs
-
Connecteurs d'alimentation
1x 6-pin + 1x 8-pin

Fonctions graphiques

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_0)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.5
3.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité