NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Quadro FX 3600M NVIDIA Quadro K4200

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 512MB VRAM Quadro FX 3600M et 4GB VRAM Quadro K4200 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 3600M Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (70W vs 108W)

NVIDIA Quadro K4200 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 5 mois

Horloge Boost784MHz

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 51.14GB/s)

1280 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 3600M

0.16 TFLOPS

Quadro K4200 +1216%

2.107 TFLOPS

Quadro FX 3600M

VS

Quadro K4200

Carte graphique

févr. 2008

Date de sortie

juil. 2014

Quadro FX Mobile

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

MXM-HE

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

771 MHz

-

Horloge Boost

784 MHz

799 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

512MB

Taille de Mémoire

4GB

GDDR3

Type de Mémoire

GDDR5

256bit

Bus de Mémoire

256bit

51.14GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

8

Nombre de SM

-

Unités de calcul

-

64

Unités d'Ombrage

1344

32

TMUs

112

16

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

64 KB

Cache L2

512 KB

Performance théorique

8.000 GPixel/s

Taux de Pixel

21.95 GPixel/s

16.00 GTexel/s

Taux de Texture

87.81 GTexel/s

-

FP16 (demi)

-

160.0 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.107 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

87.81 GFLOPS

Processeur graphique

G92

Nom du GPU

GK104

NB8E-GLM3

Variante de GPU

GK104-850-A2

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.754 milliard

Transistors

3.54 milliard

324 mm²

Taille de Die

294 mm²

Conception de carte

70W

TDP

108W

-

Alimentation suggérée

300 W

No outputs

Sorties

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Tesla K20c vs NVIDIA Quadro FX 3600M

2

NVIDIA RTX A4500 Embedded vs NVIDIA Quadro FX 3600M

3

NVIDIA Quadro K620 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

4

NVIDIA Quadro T2000 Mobile vs NVIDIA Quadro FX 3600M

5

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

6

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

7

NVIDIA Quadro K2200 vs NVIDIA Quadro FX 3600M

8

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA RTX A4 Mobile

9

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro K5200

10

NVIDIA Quadro FX 3600M vs NVIDIA Quadro FX 3500M

Actualités Connexes

1

Connaissez-vous vraiment ce qu'est un « moteur de rendu » ? Lisez cet article pour tout comprendre

2

Les nouvelles cartes mères AMD Zen5 Ryzen 9000 X870E/X870 adopteront l'USB4 ! Mais vous devrez attendre encore deux mois

3

Dépassement de la RTX 2050 ! Le benchmark des graphiques intégrés de nouvelle génération d'Intel se rapproche de près de l'AMD

4

Nouveaux repères pour AMD Ryzen AI 9 HX 370 révélés : Parité Single-Core avec R9 7945HX3D, Multi-Core encore inférieur

5

Performances X3D au-delà des mots ! AMD Ryzen 7 9700X peut débloquer la consommation d'énergie: de 65W à 120W

6

Première Fuite du Benchmark de l'Intel Core Ultra 7 268V : Les Performances en Monocœur Augmentent de 20%, Encore Derrière AMD

7

Résultats des benchmarks du processeur NVIDIA Grace publiés, des performances étonnantes

8

Minisforum dévoile le mini PC UM890 Pro avec R9 8945HS et deux ports USB4

9

Le moteur neuronal Apple A18 offre-t-il des performances supérieures? La puissance de calcul pourrait dépasser celle de la puce M4

10

L'engagement d'AMD à être à la pointe de chaque génération avec une technologie de pointe et une innovation continue dans la conception, l'emballage et l'assemblage