NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K5000 SYNC

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro K5000 SYNC

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP et 4GB VRAM Quadro K5000 SYNC pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 122W)

NVIDIA Quadro K5000 SYNC Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 2 mois

Plus de VRAM (4GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (172.8GB/s vs 8.000GB/s)

1528 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro K5000 SYNC +12658%

2.169 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro K5000 SYNC

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

janv. 2013

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1350 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

4GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR5

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

172.8GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

-

8

Unités d'Ombrage

1536

4

TMUs

128

4

ROPs

32

-

Cache L1

16 KB (per SMX)

16 KB

Cache L2

512 KB

-

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

22.59 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

90.37 GTexel/s

-

17.28 GFLOPS

FP32 (flottant)

2.169 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

90.37 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

122W

200 W

Alimentation suggérée

300 W

1x DMS-59

Sorties

2x DVI 2x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

Connecteurs d'alimentation

2x 6-pin

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GK104

-

Tesla

Architecture

Kepler

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

28 nm

0.21 milliard

Transistors

3.54 milliard

86 mm²

Taille de Die

294 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

CUDA

3.0

4.0

Modèle de shader

5.1

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro GV100

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K4200

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P5200 Max Q

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID K540Q

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla S1070

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K4000

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 470

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA A100 PCIe 80 GB

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique