NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 5000

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA Quadro RTX 5000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP et 16GB VRAM Quadro RTX 5000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 230W)

NVIDIA Quadro RTX 5000 Avantages de

Sorti avec un retard de 9 an(s) et 9 mois

Horloge Boost1815MHz

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (448.0GB/s vs 8.000GB/s)

3064 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

Quadro RTX 5000 +65488%

11.15 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

Quadro RTX 5000

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

août 2018

Quadro FX

Génération

Quadro

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1620 MHz

-

Horloge Boost

1815 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

448.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

48

8

Unités d'Ombrage

3072

4

TMUs

192

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

384

-

Cœurs RT

48

-

Cache L1

64 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

116.2 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

348.5 GTexel/s

-

FP16 (demi)

22.30 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.15 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

348.5 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

230W

200 W

Alimentation suggérée

550 W

1x DMS-59

Sorties

4x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin + 1x 8-pin

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

TU104

-

Variante de GPU

TU104-875-A1

Tesla

Architecture

Turing

TSMC

Fonderie

TSMC

65 nm

Taille de processus

12 nm

0.21 milliard

Transistors

13.6 milliard

86 mm²

Taille de Die

545 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 4000 Mac Edition

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Jetson Orin NX 8 GB

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Mobile Refresh

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K5000 Mac Edition

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro K510M

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K20s

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 8000 Passive

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile Refresh

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro M2200 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro Plex 2100 D4

Actualités Connexes

1

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

2

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

3

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

4

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

5

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

6

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

7

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

8

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

9

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

10

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC