NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP et 12GB VRAM RTX A3000 Mobile 12 GB pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 130W)

NVIDIA RTX A3000 Mobile 12 GB Avantages de

Sorti avec un retard de 13 an(s) et 4 mois

Horloge Boost1440MHz

Plus de VRAM (12GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (336.0GB/s vs 8.000GB/s)

4088 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A3000 Mobile 12 GB +69311%

11.8 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

RTX A3000 Mobile 12 GB

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

mars 2022

Quadro FX

Génération

Quadro Mobile

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

855 MHz

-

Horloge Boost

1440 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

12GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

192bit

8.000GB/s

Bande Passante

336.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

32

8

Unités d'Ombrage

4096

4

TMUs

128

4

ROPs

64

-

Cœurs de Tensor

128

-

Cœurs RT

32

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

92.16 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

184.3 GTexel/s

-

FP16 (demi)

11.80 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (flottant)

11.80 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

184.3 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

130W

200 W

Alimentation suggérée

-

1x DMS-59

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GA104

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.21 milliard

Transistors

17.4 milliard

86 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro T1000 Mobile

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 3700M

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P5000 Mobile

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro Plex 7000

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla M4

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Jetson Orin Nano 8 GB

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla M2070

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro FX 2800M

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P620 Mobile

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA GRID M10 8Q

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2