NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA RTX A4000 Mobile

VS

NVIDIA Quadro FX 370 LP

NVIDIA RTX A4000 Mobile

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 LP et 8GB VRAM RTX A4000 Mobile pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 LP Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (25W vs 115W)

NVIDIA RTX A4000 Mobile Avantages de

Sorti avec un retard de 12 an(s) et 5 mois

Horloge Boost1680MHz

Plus de VRAM (8GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (384.0GB/s vs 8.000GB/s)

5112 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 370 LP

0.017 TFLOPS

RTX A4000 Mobile +101076%

17.2 TFLOPS

Quadro FX 370 LP

VS

RTX A4000 Mobile

Carte graphique

nov. 2008

Date de sortie

avr. 2021

Quadro FX

Génération

Quadro Ampere-M

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1140 MHz

-

Horloge Boost

1680 MHz

500 MHz

Horloge Mémoire

1500 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

8GB

DDR2

Type de Mémoire

GDDR6

64bit

Bus de Mémoire

256bit

8.000GB/s

Bande Passante

384.0GB/s

Config de rendu

-

1

Nombre de SM

40

8

Unités d'Ombrage

5120

4

TMUs

160

4

ROPs

80

-

Cœurs de Tensor

160

-

Cœurs RT

40

-

Cache L1

128 KB (per SM)

16 KB

Cache L2

4 MB

-

Performance théorique

2.160 GPixel/s

Taux de Pixel

134.4 GPixel/s

2.160 GTexel/s

Taux de Texture

268.8 GTexel/s

-

FP16 (demi)

17.20 TFLOPS

17.28 GFLOPS

FP32 (flottant)

17.20 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

268.8 GFLOPS

Conception de carte

25W

TDP

115W

200 W

Alimentation suggérée

-

1x DMS-59

Sorties

Portable Device Dependent

None

Connecteurs d'alimentation

None

Processeur graphique

G98

Nom du GPU

GA104

-

Tesla

Architecture

Ampere

TSMC

Fonderie

Samsung

65 nm

Taille de processus

8 nm

0.21 milliard

Transistors

17.4 milliard

86 mm²

Taille de Die

392 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.6

4.0

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro M3000 SE

2

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro 600

3

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro NVS 450

4

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

5

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro T2000 Max Q

6

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro P400

7

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla M4

8

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

9

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Quadro RTX 8000

10

NVIDIA Quadro FX 370 LP vs NVIDIA Tesla K40m

Actualités Connexes

1

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

2

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

3

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

4

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

5

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique

6

La série iPhone 17 prête pour une refonte majeure du design : le module caméra transformé en une bande élégante

7

Le iPhone le plus fin jamais fabriqué ! L'iPhone 17 Air serait désormais en phase NPI chez Foxconn

8

Apple aurait annulé le M4 Extrême, initialement prévu pour le Mac Pro avec un processeur 64 cœurs et un GPU 160 cœurs

9

Cyberpunk 2077 Mise à Jour 2.2 : Les performances de jeu d'Intel Arrow Lake augmentent de 33 % !

10

Intel Réussit Enfin la Génération de Cadres ! 'F1 24' Devient le Premier Jeu XeSS 2