NVIDIA Quadro FX 370 vs Intel Arctic Sound-M

VS

NVIDIA Quadro FX 370

Intel Arctic Sound-M

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 et 16GB VRAM Arctic Sound M pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (35W vs 500W)

Intel Arctic Sound-M Avantages de

Sorti avec un retard de 14 an(s) et 4 mois

Plus de VRAM (16GB vs 256GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 8.000GB/s)

8176 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro FX 370

0.023 TFLOPS

Arctic Sound M +64030%

14.75 TFLOPS

Quadro FX 370

VS

Arctic Sound M

Carte graphique

sept. 2007

Date de sortie

janv. 2022

Quadro FX

Génération

Data Center GPU

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 1.0 x16

Interface de bus

PCIe 4.0 x16

Vitesses d'horloge

-

500 MHz

Horloge Mémoire

1200 MHz

Mémoire

256MB

Taille de Mémoire

16GB

DDR2

Type de Mémoire

HBM2e

64bit

Bus de Mémoire

4096bit

8.000GB/s

Bande Passante

1229GB/s

Config de rendu

-

2

Nombre de SM

-

16

Unités d'Ombrage

8192

8

TMUs

256

4

ROPs

128

-

16 KB

Cache L2

8 MB

-

Performance théorique

1.440 GPixel/s

Taux de Pixel

115.2 GPixel/s

2.880 GTexel/s

Taux de Texture

230.4 GTexel/s

-

FP16 (demi)

29.49 TFLOPS

23.04 GFLOPS

FP32 (flottant)

14.75 TFLOPS

-

FP64 (double précision)

3.686 TFLOPS

Conception de carte

35W

TDP

500W

200 W

Alimentation suggérée

900 W

2x DVI

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

8-pin EPS

Processeur graphique

G84

Nom du GPU

Arctic Sound

-

Tesla

Architecture

Generation 12.5

TSMC

Fonderie

Intel

80 nm

Taille de processus

10 nm

0.289 milliard

Transistors

8 milliard

169 mm²

Taille de Die

190 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

-

4.0

Modèle de shader

6.6

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro NVS 320M

2

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID K520Q

3

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

4

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro T1000 Max Q

5

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla X2090

6

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro K100M

7

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro FX 880M

8

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Tesla K40m

9

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA GRID M60 4A

10

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro Plex 1000 Model IV

Actualités Connexes

1

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

2

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

3

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

4

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

5

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

6

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

7

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

8

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

9

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

10

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps