Accueil Comparaison GPU NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro 600

NVIDIA Quadro FX 370 vs NVIDIA Quadro 600

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 256MB VRAM Quadro FX 370 et 1024MB VRAM Quadro 600 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA Quadro FX 370 Avantages de
Consommation d'énergie plus faible (35W vs 40W)
NVIDIA Quadro 600 Avantages de
Sorti avec un retard de 3 an(s) et 3 mois
Plus de VRAM (1024GB vs 256GB)
Bande passante VRAM plus élevée (25.60GB/s vs 8.000GB/s)
80 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
Quadro FX 370
0.023 TFLOPS
Quadro 600 +969%
0.246 TFLOPS
VS

Carte graphique

sept. 2007
Date de sortie
déc. 2010
Quadro FX
Génération
Quadro
Professionnel
Type
Professionnel
PCIe 1.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
500 MHz
Horloge Mémoire
800 MHz

Mémoire

256MB
Taille de Mémoire
1024MB
DDR2
Type de Mémoire
DDR3
64bit
Bus de Mémoire
128bit
8.000GB/s
Bande Passante
25.60GB/s

Config de rendu

-
-
-
2
Nombre de SM
2
16
Unités d'Ombrage
96
8
TMUs
16
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
64 KB (per SM)
16 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Performance théorique

1.440 GPixel/s
Taux de Pixel
2.560 GPixel/s
2.880 GTexel/s
Taux de Texture
10.24 GTexel/s
-
-
-
23.04 GFLOPS
FP32 (flottant)
245.8 GFLOPS
-
FP64 (double précision)
20.48 GFLOPS

Conception de carte

35W
TDP
40W
200 W
Alimentation suggérée
200 W
2x DVI
Sorties
1x DVI 1x DisplayPort
None
Connecteurs d'alimentation
None

Processeur graphique

G84
Nom du GPU
GF108
-
-
-
Tesla
Architecture
Fermi
TSMC
Fonderie
TSMC
80 nm
Taille de processus
40 nm
0.289 milliard
Transistors
0.585 milliard
169 mm²
Taille de Die
116 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
Modèle de shader
5.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité